斑点开口的时候，脸上的神情几乎可以称得上志得意满。他说：“如果红绿色盲这种病的症状指的是病患会讲红色换个绿色看反。那么，有一位病人如果天生是红绿色盲，那么在他学习的时候他接受到的知识将是：正常人眼中的红色在他的眼里是正常人眼中的绿色，但是他却把正常人眼中的绿色称作红色。所以他在和别人交流的时候，尽管他是一个红绿色盲但是却没有人能够发现异样。那么，红绿色盲这种病到底是怎么被发现的呢？”
斑点才开始问问题，医学院的人脸上就出现了诡异的笑容。
这的确是一个好问题，这样的红绿色盲怎么可能被发现。
其实，这个问题可以引申到一个更让人细思级恐的哲学问题，面对这样的情况，每个人都不可能看到被人眼中的世界，那么你们怎么可能知道自己眼中的世界就是和其他人一样呢。
人作为一种社交动物不停地和别人交流，却无法得知交流之间所指所知的是否是一样东西，这几乎是一个可以推翻世界上绝大多数规则和法律的假设。因为所有的规则和法律还有道德都建立在公知的基础上。
如果，一个人认识到的世界和别人不一样，这一点他不自知被社会上的其他人发现，那么他会
被关进精神病医院。
如果，一个人认识到的世界和别人不一样，这一点他不知道，别人也不知道，那么他也许会和别人如同假设当中存在红绿色盲一样远用不会被发觉不妥。
如果，一个人认识到的世界和别人不一样，他知道这一点，社会上其他的人也知道这一点，那
么他可能成为一个自得其乐的疯子，或者世人眼中的天才或是领袖。
如果，一个人认识到的世界和别人不一样，他知道这一点，社会上其他人不知道这一点，那么这种情况对于社会上其他人就很危险了。
艾伯特的思绪在瞬间飘得很远，他想到最后一种可能的时候，第一反应居然是只存在在虚拟作品里的汉尼拔，接着才是FBI多年以来查出的高智商犯罪者。
他们都是清楚的明白自己和正常人的区别，所以才能掩藏好自己的不同，讲翻译掩饰在自己普通的外表下。
就像无论是那里的汉尼拔都表现的文质彬彬，即使他是个吃人狂魔，他却知道什么样子才是正常人应有的最佳状态。
想完之后，艾伯特自嘲的笑笑。无所谓了。
这些所有的想法，在艾伯特的脑中闪过不过是眨眼间，艾伯特几乎是在斑点说完问题之后毫无停顿地带着自嘲地笑意解释起了他给出的答案：“这样的红绿色盲当然不能通过普通的交流红色还是绿色来判断，但是人的感知还有其他很多表现因素。就像红色使大多数人心跳加快，感觉热烈，但是绿色能使人平静。如果说，仅从心理反应上不能作为准确的依据的话，还可以在已知这种病症的情况下，将这里指的红色和绿□□段划分出来，周围弄上相似区段，肉眼不易区分的颜色。觉得两种颜色反差十分大的受测者就是病患了。但是，这是我提供的针对这种病症的检查方法，也就是你所说的红绿色盲。但是对于真正的红绿色盲不必如此，毕竟红绿色盲只是一种普通的部分色盲，不是吗？可以分为红色盲和绿色盲。在红绿色盲病患眼中，长波段都呈黄色，而短波段都呈蓝色。这种色盲捡查现在有专门的测试卡。它被发现也不是什么令人奇怪的事。”艾伯特回答着斑点的问题，顺便纠正了一下斑点设下的有关红绿色盲的陷阱，可他的脑子里一边回答问题，还一边想着先前的假设，尤其他回答测试斑点口中的病患的方法时，心里不住地想，再怎么隐藏终归会被发现。
不只是各国的安全系统和情报局，在所有人的；天性里就隐藏着对异样的憎恶，只要露出一点
异样的马脚就会被隐藏在人群里如同嗅到血腥味的鲨鱼一样的憎恶撕成碎片。
艾伯特觉得自己不能再想下去，所以他也给斑点除了自己的问题。他本来不想这么做的，但既然斑点都玩了红绿色盲的梗了，他也不介意在斑点的非专业领域给他出点难题。
艾伯特问了他的第一个问题：“宇宙是不是无限的？”
斑点一愣，十分谨慎地回答了一个诚实的答案：“我不知道。”
艾伯特对于这样几乎没有意义的回答不在意，事实上，这样没有意义的回答就在他意料之中：“那么，你知道宇宙里有多少颗星星吗？”
斑点还是只能摇头，他不知道艾伯特打算要问他什么，只能谨慎再谨慎。
艾伯特微笑：“那么你的意思我是否能理解成，即使宇宙不是无限大它也大到趋近于你所不知道的无限大？即使天上的星星不是无限多，星星的数量也多到你所不知道的描述？”
斑点的直觉告诉自己不能点头，因为他一旦点头就等于被艾伯特牵到鼻子走。可是，艾伯特说
的的确是大多数人的认识，人群中已经有不少人赞同的点起了头。
斑点理了一遍思路确定没有问题，才点了头。
艾伯特紧接着问出了一个看似无关又早有预谋的问题：“斑点，你去过森林里吗？要那种很大很大的森林。”
斑点说：“我去过奥林匹克国家公园。”
艾伯特点点头，虽然他没有去过但也知道但是一个很有名的森林公园：“在森林里，你能够看到外面的场景吗？还是只能看到树木，一根接一根远远近近的树木挡住了视线。”
斑点在不好的预感里，第二次点了头。
艾伯特进行了最后一击：“那么我们站在地球上仰望星空，其实可以类比于站在一片巨大的森林的一隅向四方眺望，那么我们为什么可以看见漆黑的夜空，而不是像视线被树木遮挡一样，眼睛里应该只有连成一片一片的璀璨繁星。那么，我们根本不可能有黑夜，我们应该拥有的是亮如白昼的只有星星的白色星空。”
斑点有耐心地听完艾伯特的问题，紧张瞬间就没有了，他很轻松地就回答了艾伯特的问题：“因为，你的类比根本就不成立，这不能这样类比。因为星星的亮度不足以照亮夜空，他们即使是无限的也离我们太远了，光芒被中途的什么宇宙漂浮物挡住了。你即使要类比，你应该类比的也是夜晚的森林。在夜晚的森林里，你也只能看到离你近的树吧。”斑点说着，自己忽然一噎，他想起来星星是会发光的，但是树不会。所以，应该类比在黑夜里装上了灯的树，那么恐怕在森林里，也是怎么看都是是亮的。正是想到了这一点斑点菜花说到一半一噎，不过他也反应很快，补充道：“即使是会发光的星星，离我们太远，光芒总是会看不到的。你在凤凰市，晚上能看到纽约的灯光吗？”
艾伯特却淡定地说：“所以，你的想法是认为星星的光芒被挡住了，所以我们看不到。那我就告诉你，宇宙当中的确存在许许多的可以遮挡光芒的物质，就比如说，星云。可是，根据能量守恒，这些物质阻挡了光线就等于吸收了；光线里的能量，这些能量总会重新变成光能释放出来，这就等于没有遮挡。我们看到的还是应该是白昼般的星空。”
斑点冷笑：“你这样不停地补充，有意思吗？你说没有遮挡，就没有遮挡？”斑点觉得这样辩下去根本没有意义。明明黑色的夜空天天出现，这个人想要证明什么，世界错了？
从艾伯特问出最终的问题之后，人群就开始喧闹。艾伯特等过了一会，他在等斑点有没有新的补充，确定斑点没有想要再补充之后，才在已经喧闹得愈发大声的人群中开口。他对斑点说：“你输了。”
斑点冷笑一声，显然不同意。
艾伯特接着说：“你知道我刚刚说的任何一条都没有问题，但是偏偏得到了错误的结论。因为根本没有被星星照的和白天一样的夜晚每天出现在我们头顶上。你刚刚其实找到了这里面的逻辑错误，但是却没有找到正确的纠正。我的逻辑里面类比不对，宇宙不能一片静止的森林对比。但是，你所说的黑夜中的森林是不对的，这不能解释宇宙的星空问题。正确的逻辑其实是。如果宇宙是森林。星星是里面的树木。如果，这片森林是静止的，我们自然可以看到无边无际的树木重叠着遮挡住视线。如果宇宙也是五森林一样静止，我们自然也可以看到我描述的白色夜空。但是，宇宙这片森林不是静止的，它里面所有的树木都在远离对方也在远离在其中一棵树木上面的我们。其实，它远离的速度还相当的快，甚至超过了我们视线所能达到光速，我们的目光跑不过这些树木自然看不到它们，这也是我们为什么看不到白色的星空的解释。”我们每一次仰望星空都是在进行一场人脑无法想象的赛跑，尽管每次人类都是输家。
艾伯特的语速在不知不觉又加快了，他很快就讲完了这么长一段话。艾伯特其实并不在乎他说话的对象有没有听懂他的话的含义。
最后，在说完一大段长篇大论之后，他没有再看斑点只是重复了一遍：“你输了。”艾伯特的语气了甚至听不出胜利的喜悦，本来他就知道自己会赢。